BT020 tyre reviews

We gathered since 1999 tyre reviews - we have more than 400,000 test results
and more than 5 billion driven kilometers. Find the best tyre for you.

To the shop categories: Motorcycle tyres

BT020 recenze pneumatik

Přilnavost v suchých podmínkách

Brzdění v suchých podmínkách

Přilnavost ve vlhkých podmínkách

Brzdění za mokra

Přilnavost ve sněhu

Komfort při jízdě

Vnitřní hladina hluku

Opotřebení pneumatik

Spotřeba paliva

Průměr na základě 4 výsledků testů
Ø 1 444 575 km driven

Score

Buy and information BT020

19.03.2012 od Gomez	Note 2.81
(7 932 km driven)

Přilnavost v suchých podmínkách
Brzdění v suchých podmínkách
Přilnavost ve vlhkých podmínkách
Brzdění za mokra
Přilnavost ve sněhu
Komfort při jízdě
Vnitřní hladina hluku
Opotřebení pneumatik
Spotřeba paliva N/A

Tyre size and vehicle make
/ 0
yamaha fazer 600
Result: Would you buy again? Possibly
Comment:
Nagyon nehezen melegszik be utána viszont nem rossz, szerintem esõben elég jó.

10.04.2011 od Pityus	Note 3.62
(19 500 km driven)

Přilnavost v suchých podmínkách
Brzdění v suchých podmínkách
Přilnavost ve vlhkých podmínkách
Brzdění za mokra
Přilnavost ve sněhu
Komfort při jízdě
Vnitřní hladina hluku
Opotřebení pneumatik
Spotřeba paliva N/A

Tyre size and vehicle make
120 / 70 R17 H
Kawasaki ZR-7
Result: Would you buy again? No way

23.05.2009 od zsolt nagy	Note 4.2
(10 000 km driven)

Přilnavost v suchých podmínkách
Brzdění v suchých podmínkách
Přilnavost ve vlhkých podmínkách
Brzdění za mokra
Přilnavost ve sněhu
Komfort při jízdě
Vnitřní hladina hluku
Opotřebení pneumatik
Spotřeba paliva N/A

Tyre size and vehicle make
170 / 60 ZR17 W
honda st 1300
Result: Would you buy again? Probably

23.05.2009 od zsolt nagy	Note 4.69
(1 000 km driven)

Přilnavost v suchých podmínkách
Brzdění v suchých podmínkách
Přilnavost ve vlhkých podmínkách
Brzdění za mokra
Přilnavost ve sněhu
Komfort při jízdě
Vnitřní hladina hluku
Opotřebení pneumatik
Spotřeba paliva N/A

Tyre size and vehicle make
120 / 70 ZR18 W
honda st 1300
Result: Would you buy again? Probably

‹

›